[環遊世界]來聊聊環遊世界的花費唄～

其實，這個標題我並不是很想寫，但因為它是最多人提問的部分，所以還是找時間寫出來好了！

坦白說，出國之前，環球旅行的花費一直是我最在意的部分，在這趟旅行當中，支出的控管也因為要讓大家瞭解「環遊世界非夢事」而儘量能省則省，出版社當初想出版個人拙著也與這部分有很大的關係。但是…憑心而論，後來個人對花費的定義已稍有變化，因為旅費的多寡應該和「滿足的程度」相比較才客觀，就學理上的角度來看就是「投入與產出」，其關係可簡單列式如下：

總效用（總滿足感）
─────────────　＝　每一分錢所帶來的滿足程度（包含人生體悟）
　　旅行總花費

呵，該不會有人看到這裡就看不下去了吧？好唄！好唄！舉例說明好了，就我個人瞭解，環遊世界的旅行者，其花費有的人花了100多、200多萬元，有的是60幾萬元，也曾聽說有50萬元、40幾萬元、28萬元的，那我的花費是多少呢？總計是31萬元台幣（含機票、稅、簽證及所有費用）、造訪17個國家、旅行148天。所以…花費愈少的人「產出」或「滿足的程度」就一定比較高囉？其實，這是大多數人的認知，而我也曾這麼認定過，只是在實地走過之後才覺得「每趟旅行都是獨一無二的」，花費較少的人，其滿足程度並不一定最大。

怎說呢？因為花費百萬的旅行者，他們造訪的景點、旅遊品質及內容必然也會有所不同，所獲得的「總效用（總滿足感）」與總支出相較之下，每一分錢所帶來的滿足程度，可能會大過於花費較低的人，就上述旅行者的花費，「個人假設」環遊世界所帶來的「總效用（總滿足感）」如下：

200萬元台幣／總效用（總滿足感）假設1000單位／每一元的效用為5單位
100萬元台幣／總效用（總滿足感）假設600單位／每一元的效用為6單位
50萬元台幣／總效用（總滿足感）假設350單位／每一元的效用為7單位
40萬元台幣／總效用（總滿足感）假設200單位／每一元的效用為5單位

由此分析可發現40萬元的花費所帶來的滿足程度可能與200萬元的相當，但花100萬元所獲得的滿足程度卻不亞於40萬元，所以拿支出來比較還得考量所帶來的滿足感才行。當然啦，若要以我這趟旅行的花費與獲得的效用相較，個人認為效用不會比一、兩百萬元的低，因為不但看遍世界奇蹟，還住進各國當地人的家裡，交了許多外國友人。但是…這些都只是「個人感受」，花費50、60萬元的人，其個人所獲得的滿足程度也可能自認為不比我差，再以我那對一起環遊世界的學弟妹為例，雖然他們花費破百萬，但兩人攜手行遍天涯，回國後還共結連理，我想…這趟旅行的「收穫」也是令人艷羨不已才是吧！

所以，由此可見比較每人花費的意義可能並不大，至少就我個人而言是如此。將我個人總花費寫出來的用意，主要仍在於希望讓大家瞭解到環遊世界並不如想像中那麼遙不可及。此外，對我來說，這趟旅行所帶來的滿足程度，套句我常回答友人的話：「我已經吃飽了。」因為所有想看、想去的地方，幾乎都已造訪，爾後到任何地方旅遊，重點應該就在於「同行的人」了。

最後，我不太想寫出來的另一個原因是不希望有人挑戰旅行的花費。耽心在一連串的挑戰下，可能會造成有的人做出不當行為（如逃票），或置身於危險境地（如睡在險處）等情形。只不過，最後基於讓所有人瞭解到環遊世界這個夢想並不遙遠的考量下，想想還是將它寫出來好了，畢竟在我書裡也已經詳細列出，推估應該是利大於弊才是。當然啦，為避免不當的旅行模式出現，拙著之中也提及許多可比我玩更多國家、花費比我更省的方法，只是基於合約考量而不便置於本文，大家多花點時間爬文、搜尋或參考其它書籍，應該也能理出一些不錯的方式。走筆至此，最終還是希望以後的壯遊者能走得「平安、幸福、滿足」，「想去哪裡」永遠是最重要的，畢竟…它所帶來的「滿足程度」才是最大的，對吧！